13-14 мая 2009 г. в г. Киеве состоялась научно-практическая конференция с международным участием
<Современные технологии достижения здоровья и долголетия>
Программа конференции состояла из четырех пунктов:
1. Современные модели человека. <Древо жизни> как универсальный символ человека.
2. Современные принципы и подходы к управлению здоровьем.
3. Духовные аспекты здоровья.
4. Современные технологии гармонизации человека.
ВПЕРВЫЕ конференция, полностью посвященная <Древу Жизни>, включена в реестр Минздрава, то есть полностью официально проведена государственной медицинской организацией.
Дать полный отчет о мероприятии в рамках нашего издания невозможно. Поэтому мы решили пойти по другому пути. В настоящей статье полностью опубликовано только выступление Аркадия Наумовича Петрова, остальные материалы представлены в обзорном виде. Обзорные материалы чередуются с фрагментами интервью, которые были взяты у участников мероприятия.
Из интервью А.Н. Петрова:
- Вы посмотрите, кого собрала эта конференция. Не только украинцы здесь, но и представители России и других стран. Имена Геннадия Леонидовича Апанасенко, Андрея Игоревича Полетаева, Ивана Павловича Неумывакина широко известны в мире:
Название первого доклада, с которым выступил Геннадий Леонидович Апанасенко, – <Валеология и фундаментальная наука>. Доклад имел фундаментальный характер, рассмотрение вопроса проведено с учетом предложенной автором иерархии наук: 1) Законы Мироздания; 2) Естественные науки; 3) Человековедение; 4) Теоретическая медицина. Полный текст доклада опубликован как статья в журнале <Валеология>, 2008, №3.
Из интервью А.Н. Петрова:
- Организатором этой конференции выступил известный валеолог, профессор, заведующий кафедрой спортивной медицины и санологии НМАПО им. П.Л. Шупика Геннадий Леонидович Апанасенко. Он сделал очень серьезный человеческий поступок – преодолел сопротивление административного аппарата и частично негативное мнение коллег. Организация такого мероприятия требует не только определенного влияния, но и гражданского мужества.
Геннадий Леонидович выступает с позиции традиционной науки. Если он перейдет к нам, они его отторгнут, а пока они с ним разговаривают, пока они считают его заблудшим, ошибающимся, но своим.
Доклад Аркадия Петрова был выстроен с учетом предупреждения перед началом конференции: <Осторожно выбирайте слова, здесь такие консерваторы...> Но, как продемонстрировали в дальнейшем многие выступающие, осторожность была излишней. Поэтому в большей степени соответствует духу и содержанию мероприятия текст доклада А.Н. Петрова, опубликованный в сборнике тезисов конференции. Этот текст мы приводим далее в полном объеме.
Миропонимание
<Древо Жизни>
и ортодоксальная
медицина
Эйнштейн утверждал, что вещество состоит из участков пространства в которых поле достигло особой интенсивности. Из этого следует: условием возникновения вещества являются именно динамические процессы информационно-обменных операций, то есть нарастание связей и активных взаимодействий полевых субстратов.
А с чего вдруг полевые компоненты активизируются либо, напротив, стагнируются в своих проявлениях, нарушая исходные параметры системного равновесия? Понятно: чтобы подобное произошло, необходима либо интеграция чего-то с чем-то, либо дезинтеграция, что породит вибрационные импульсы, отличные от исходных внутриструктурных резонансов.
Поля расположены друг над другом, как покровы, и каждое поле – мир.
Есть мир красный, есть оранжевый, есть желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый – Радуга. То, что доступно человеку, и может быть познано. Но это только начальные небеса. А кто знает, сколько их выше? Чтобы попасть на Высшие Небеса, надо пройти ушко игольное – принцип соответствия, выраженный через Десять заповедей.
Заповеди – это не законы, как принято считать. Это <аз-по-ведь> – начальное зерно ведения, то есть истины, где результат общения равен динамике прозрения, умноженный на глубину восприятия. По сути – это формула, где смыслы, в отличие от требований современных научных дисциплин, не однозначны, а <полифоничны>. Полифоничность означает возможность выбора. Выбор – это свобода, но свобода должна быть укреплена знанием.
Все это можно рассматривать как аллегории, настраивающие духовные качества человека по критериям мирской и религиозной морали, определяющие переход на более высокий уровень существования через обязанность человека самосовершенствоваться. Такое восприятие правильное, но не единственно правильное.
Вспомним библейское: <Вначале было слово>. А слово состоит из букв. Буквы информационны? Безусловно. Но столь же очевидно и то, что они отражают некий смысл, желание или событие, лишь выстроившись определенным образом. Сами по себе буквы не сложатся в слова и предложения – нужны какие-то воздействия. Что-то должно войти в эту область информации. Cложить буквы в слова, да еще иметь силу их переместить из пассивной области информации в активную, где они обретут плоть своего существования, то есть из потенциальных станут реальными.
Еще русский физиолог Павлов сделал выдающееся открытие, что наш язык способен как бы отрываться от действительности, что слова, уходя в ментальное пространство реальности, живут там собственной жизнью, а затем возвращаются и могут либо негативно, либо позитивно влиять на нашу судьбу и события. Мы сами, выстраивая через отношения, помыслы, поступки определенные планы будущего, активизируем их реализацию в вечно настоя- щем, в котором и находятся все начала.
Человек как сущность, личность и индивидуальность – явление бесконечное. Мы можем развиваться, как боги. И если мы определимся на этом направлении развития, то начнем генерировать в себе именно Божественные энергии на молекулярном, психическом и ментальном уровнях, постепенно как бы прорастая в другие уровни существования, где потенциально уже существуем как идея, как энергия, то есть как возможность.
Но существование потенциальное – это еще не реальное. Да и сам рост, хотя и в правильном направлении, может проходить по-разному. Можно идти в правильном направлении неправильно – например, лелея и взращивая в себе гордыню и величие. Путь строителей башни Вавилонской. Или рассчитывая на то, что самую трудную работу в пути сделают впереди идущие, а тебе достанутся только радости обретения. Можно и сопротивляться движению в грядущее, что, конечно, будет иметь последствия в первую очередь для того, кто сопротивлялся.
Жизнь никогда не будет иметь для человека иного смысла, кроме того, который он сам придаст ей. Если человек осмеливается своим сознанием выйти из привычного круга иллюзий восприятия: родился – жил – умер, то он встает на путь созидания новой реальности. Но на этом пути, чтобы одержать победу, надо многое преодолеть.
Откройте энциклопедию, и вы увидите, что любое значительное открытие, как правило, начинается с опровержения предыдущего опыта. Бесчисленные заблуждения академической науки, религии и догматических учений встают перед нашим сознанием как препятствие, как стена, которую надо преодолеть.
Уже классическим является пример, когда Французская академия наук за-претила рассматривать проекты летательных аппаратов тяжелее воздуха. Академики утверждали, что <предметы тяжелее воздуха летать не могут!> Двести лет указанный запрет тормозил развитие науки.
Можно привести пример, более близкий по времени. Константин Эдуардович Циолковский предложил технологию реактивного движения. Десятки лет над ним издевались так называемые <компетентные специалисты>. И что же в итоге?
Каждый человек – живое знание. Плотность этого знания выражает индивидуальность, то есть уровень самосовершенствования. А пространство – живая материя, среда обитания человека. И путеводной звездой на пути духовного возрождения, конечно же, является СЛОВО. Но, разумеется, не всякое слово.
По современным научным оценкам, разрушительные слова и фразы способны вызывать в живой клетке организма человека мутагенный эффект, подобный тому, как если бы на клетку оказало свое губительное воздействие радиоактивное излучение. Свои опыты ученые ставили на семенах растений. Почти все семена погибли, не дали всходов. А семена, пережившие <словесный кошмар>, превратились в генетических уродов, не способных к воспроизводству здоровых организмов. Такие мутанты <заработали> множество болезней, передаваемых по наследству в более тяжелых формах. Через несколько поколений их хилое <потомство> полностью выродилось. В слове есть программа, переводящая в динамику статику восприятия: через форму, цифры, цветовые эквиваленты и полевые возмущения, возникающие при соприкосновении сознания с управляющим символом. А управляющие символы инициирует душа. Вот почему многие говорят о голосе души – таком тихом и таком могучем, имеющем, кроме явного, и уровни тайных смыслов. Слово по своей внутренней и внешней природе является представлением формы мысли, поскольку оно и оформляет, и выражает мысль, выделенную из смыслового поля.
Благодаря этому мысль, идеи через форму и структурирование – материализуются. Таким образом, СЛОВО – это выделение скрытой информации о свойствах объекта или субъекта из мира непроявленного в мир проявленный. Компрессия и декомпрессия смыслов в определенном направлении.
Компактизация информации – чрезвычайно важная задача как внутри организма, так и в макроусловиях человеческого сообщества. Функции свертки информации в максимально малом объеме и ее обратной конвертации для коммуникационной деятельности должны быть чрезвычайно точными, каковыми и являются благодаря системным взаимодействиям.
Через что можно перевести объем информации из одной мерности в другую? Через образ. Но какой образ – вот в чем вопрос? Образ должен обладать свойствами нормы, настройщика или камертона. Только образ первоосновы способен снять вавилонские трудности при переводе информации в новый, квантово-энергетический смысл, поскольку все созданное в этом мире уже имеет в своей основе идеальный образ Создателя Мира, по образу и подобию которого мы и мир созданы. Тогда архетипированная информация индивидов, которые начинают работать на уровне межпространственных взаимодействий, постоянно коррелирует с идеалом Создателя, запечатленном в каждом атоме, в каждом объекте, в каждой клетке человеческого организма, и эта корреляция постепенно активизирует изначально статичную природу индивидуально-образного мышления.
Чтобы структура сознания не была замкнутой, то есть находящейся в плену своей идеологии, надо раскрываться для новых воззрений, отринув все шаблоны догм. Отринешь – сразу освободишься и начнешь воспринимать жизнь не через матрицы разобщения, делающие человека рабом определенных функций, а через целеполагание, преображающее человека в Творца.
Матричные структуры навязаны людям. Они могут преследовать цели либо позитивные, либо негативные. Но, согласуя свое жизнеустремление с волей Отца Небесного, мы можем менять любые законы. В том-то все и дело: согласование с волей Отца. Он нам дал таланты: одному – один, другому – два, а третьему – десять. И тому, кто сумел их умножить, дает дар свободы: ты ходил под законами, а теперь твори их. Творить законы – это обязанность Бога. Значит, человека подталкивают по спирали развития, через матричную структуру ДНК, к богоподобному состоянию. Приносите плоды Духа Святого и множьте их, но уже как истинный человек, то есть Бог.
Вслед за экстрасенсами современная наука наконец-то заговорила о том, что ДНК излучает свет и звук.
Был зафиксирован факт распозна-вания генами растений человеческой речи, что свидетельствует о глубинном сходстве механизмов словообразования и синтеза речи для хромосом как растительного мира, так и человеческих языков.
Еще выяснилось: активные центры в организме человека, окруженные биополимерными цепочками, имеющими знаковую топологию, определяют во многом действие макромолекулы и других биологических соединений. Это работает как антенна и как операционная система. В результате: резонансная раскачка активных центров (<хореография> мономерных единиц) вызывает динамику ответных колебаний, то есть осуществляется акт управления.
Все это чрезвычайно важная информация. Но двигаться дальше мешает то, что научное сообщество возвело на пьедестал уважения не вдохновенного творца, а статиста-регистратора, то есть не Моцарта, а Сальери, пытающегося алгеброй гармонию постичь, сохраняя подобную аномалию сознания на протяжении многих десятилетий.
Мы меняем мировоззрение. Можно в этом опираться на какие-то духовные авторитеты. Можно опираться на авторитет тех людей, которые традиционно уважаемы в вашей среде, в среде медиков. Ну, например, на Гиппократа. Гиппократ как-то очень замечательно сказал: <Никакая сила болезни не властна над человеком, если к ней не присоединится невежество врача>. Это не цитируется почти нигде и понятно почему. Потому что люди, которые ссылаются на Гиппократа, как правило, очень мало понимают то, о чем он пишет. Гиппократ пишет о том, что надо найти точку входа болезни. Что надо использовать легкую силу. Что надо, по сути дела, просто переписать программу заболевания. Но разве кто-то этим занимается в официальной медицине? Ищет эту точку входа болезни? Что это за точка, где ее вообще искать?
Знаете, люди, которые открывают ясновидение, эти точки видят. И, более того, они знают, как с ними работать. Но процесс не одномоментный, это не то, что вот открылось – и все сразу знаешь. Этому, как и везде, надо учиться. И учиться очень долго. Специалистов, которых мы готовим, иногда приходится учить много-много лет.
Технологиям духовного целительс-тва, по которым работает наш Фонд, уже около десяти лет. За это время исцелились сотни людей от самых тяжелых заболеваний. Все эти случаи зарегистрированы самой же медициной. Это злокачественные опухоли, СПИД, это официально снятые диагнозы. И это у нас стало восприниматься как нормальное явление. С этими людьми можно в любой момент созвониться, связаться. Спросить, как ваше здоровье?
Таким образом, существует это или не существует, действует или не действует – так вопрос уже не ставится. Для нас, во всяком случае. Кто хочет сомневаться – пожалуйста, его личное дело. Потому что мы сейчас выходим на знания о том, как можно восстановить практически любой орган в человеке, который был у него утрачен. И никуда от этого факта не денешься. Сами врачи фиксируют восстановление удаленных органов.
Подготовил
Александр Шатанов
(Окончание следует)
Метки: Александр Шатанов, №14/2009